دیدگاه اخلاق گرای ایشان بود که توانست در زمان حاکمیت دولت ها و نگرش های متفاوت، کار کرد مثبت و خیر خواهانه خود را نشان دهد.

بیستم فروردین 1401 را باید به خاطر سپرد زیرا در این روز تقریباً بیشتر مساحت کشورمان تحت تاثیر مشکل گرد و غبار قرار گرفت.

طرح های انتقال آب علاوه بر مساله تولید برقابی، اثر نامطلوب بر کیفیت آب خوزستان و بر روی آبهای زیر زمینی، چاه‌ها و چشمه های محل انتقال یعنی چهار محال و بختیاری دارد و در مجموع به جز جابجایی محل کشاورزی از خوزستان به استان های دیگر معنی دیگری ندارد.

عده ای در رسانه ها اثر سد کرخه را زیر سوال برده و میزان اثر آن را در سیل بسیار کم و یا حتی منفی قلمداد کردند. البته در همان زمان نیز از دید متخصصان امر داشتن اثر مثبت سد واضح و مبرهن بود امّا غالبیّت غبار آلود جّو منفی رسانه ای، باقی ماند و در آن زمان فضا برای بحثی منطقی و متقن بسته بود. شاید اکنون وقت آن است که بدون هیچ تعصبی به اثر بود و نبود سد در کنترل سیل فروردین 98 پرداخت و منصفانه به قضاوت نشست.

کاوش؛ مهدی قمشی، استاد دانشگاه شهید چمران اهواز:  انتقال بین حوضه ای آب اکنون به یک چالش بسیار مهم ملی بدل شده است که توجه و پرداختن به آن را برای شرایط فعلی کشور حیاتی نموده است و می طلبد که در سطح ملی گفتگوهای علمی و کارشناسی دقیقی در مورد آن صورت گیرد تا […]

هر چند سیلاب اخیر مشکلات عدیده ای برای هم وطنانمان در استان سیستان و بلوچستان ایجاد کرده که لازمه توجه و رسیدگی را نمایان و محرز نموده است امّا در بیست سال گذشته صدمات هر ساله خشکسالی و کم آبی نیز وخیم و شایسته توجه و رسیدگی بوده است.

مهدی قمشی رئیس دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز اما نظر دیگری دارد و می گوید اینکه نمایندگان از کوهرنگ ۳ بی اطلاع هستند دلیلی نمی شود که پروژه نیز اجرای نشده باشد، نمایندگان بهتر است اگر از موضوعی اطلاعی ندارند بگویند نمی دانیم نه اینکه اصل موضوع را تکذیب کنند.

ما نباید با کلی گویی دانشگاهیان را زیر سوال ببریم زیرا در این صورت ممکن است عده ای با همین روش کلی گویی نمایندگان محترم مجلس را با الفاظی مانند اختلاس گر و نجومی بگیر و یا رانت خوار زیر سوال ببرند که زیبنده نیست…