از آن بدتر این است که هر وقت قصوری رخ دهد و ناکارآمدی نمایان شود نمایندگانی که در اجرا دخالت کرده اند و نیروی خود را گمارده اند پاسخگوی اعمال خود نمی شوند و به روی خود هم نمی آورند که بخشی از کم و کاستی های موجود به دلیل نیروهای ضعیفی است که به ساختار مدیریتی استان تحمیل کرده اند.
رفتن افشین حیدری از ورزش خورستان جدی تر از گذشته مطرح شده و گویا این بار برکناری مدیرکل ورزش و جوانان خوزستان دیگر شایعه نیست و به زودی فردی جدید جانشین حیدری می شود و حتی شایعه های مبنی بر استعفای رئیس ورزش استان مطرح شده است.
به گزارش کاوش، آنچه باعث شده که حیدری از خوزستان بعد از کش و قوس های فراوان رفتنی شود عملکرد او بوده که مورد انتقاد است اما مساله ای که در حال حاضر قابل تامل تر از رفتن رئیس ورزش استان است، نحوه انتخاب جانشین او و موضوعاتی است که در پشت پرده در جریان است.
آنگونه که خبرها می رسد مجمع نمایندگان استان با ماندن افشین حیدری مخالف بوده و پیگیر انتخاب جانشینی برای وی هستند و حتی گویا برخی از نمایندگان به نمایندگی از مجمع، فرد مورد نظر خود را برای تصدی مدیرکلی به وزارت ورزش معرفی کرده اند و احتمالا در روزهای آینده حکم او صادر شود.
مساله دقیقا همین جاست که تنی چند از نمایندگان که مخالف دولت هم هستند می خواهند مدیرکل را تغییر دهند و فرد مورد نظر خود را سکاندار امور کنند، گویا در خوزستان اصلی به نام تفکیک قوا وجود ندارد و نمایندگان بیشتر مایل هستند که از حوزه نظارت و قانونگذاری خارج و امور قوه مجریه را انجام دهند.
البته این دردی است که چندین سال به جان خوزستان افتاده است و نمایندگان با قدرتی که دارند و فشارهایی که از مرکز وارد می کنند، مدیران را تعیین می کنند و در واقع آنها در بیشتر مواقع می گویند کدام مدیر برود و کدام مدیر بماند.
همین عزل و نصب های نمایندگان هم یکی از دلایل ناکارآمدی مدیران در خوزستان است و حال و روز استان دست پخت همین مدیران است که می دانند با هر عملکردی که داشته باشند با پشتوانه ای که دارند در مصدر کار می مانند و حتی آنگونه که باید به قوه مجریه پاسخگو نیستند و راه خود را می روند.
از آن بدتر این است که هر وقت قصوری رخ دهد و ناکارآمدی نمایان شود نمایندگانی که در اجرا دخالت کرده اند و نیروی خود را گمارده اند پاسخگوی اعمال خود نمی شوند و به روی خود هم نمی آورند که بخشی از کم و کاستی های موجود به دلیل نیروهای ضعیفی است که به ساختار مدیریتی استان تحمیل کرده اند.
هرچند که نباید منکر نقش نظارتی نمایندگان و حتی مشورت و توصیه آنها با مدیران اجرایی برای بهتر شدن امور شد اما اینکه برخی از نمایندگان احساس کنند که همه امور را آنها فقط باید تشخیص دهند و تنها آنها بگویند چه کسی برود و چه کسی بیاید نه با وظایف نمایندگی سازگار است و نه کمکی به توسعه استان می کند.
در سفر چند وقت پیش رئیس مجلس به خوزستان وی در پاسخ به سوال خبرنگاران در رابطه دخالت نمایندگاه در عزل و نصب ها با اشاره به نقش نظارتی نمایندگان گفته بود: نمایندگان مجلس وقتی قانون وضع می کنند به لحاظ قانونی، شرعی و اخلاقی باید اولین کسانی باشند که قانون را اجرا می کنند و اگر نماینده ای در امورات اجرایی دخالت کند خلاف قانون است و هر نماینده ای که خلاف قانون عمل کند هیاتی به آن رسیدگی می کند.
البته انتخاب مدیرکل ورزش جوانان خوزستان و اصرار بر معرفی فردی برای جانشینی او، نه اولین دخالت نمایندگان در امور اجرایی و نه آخرین آن خواهد بود و این رویه نامناسب که چندین سال است در خوزستان شروع شده و باعث چندپارگی و عدم هماهنگی مسئولین اجرایی در استان شده است خود یکی از دلایل عدم توسعه استان است.
